此说武则天了，还差武则天亲手杀女这件事

所以如果当时要真是有这种说法的话，想必骆宾王绝不会放弃这件事，一定会更善加利用才是。

再者说，在后面的唐宪宗时期，于这一时期成书的大唐新语中，可是记载了大量唐代历史人物的言行故事，但是这其中也没有提到武则天亲手掐死自己女儿这件事。

结合种种，所谓的武则天是否杀女这件事，难道不是疑点众多

秦王宫。

嬴政不禁点了点头。

武曌，应当就是那武则天，单说这檄文，都给武则天安上了弑君鸩母的罪行，又如何不提武则天亲手杀女一事

又是弑君，又是鸩母，再加上一个杀女，岂不是更全面严谨了

所以这究竟是没想到，还是根本没有其事，所以就没必要提及了

如果这还不行，那我们再来假设下武则天亲手杀女的目的。

可见她是为了陷害王皇后。

但武则天做这件事情的动机，是不是太突然，又太仓促了

王皇后走后，她就动手杀了自己的女儿，那怎么保证这陷害一定会成功而且一个母亲，才刚生下自己的女儿，她到底是有多狠，多果决，多下得去手，才能考虑都不考虑，就能够亲手去掐死自己的女儿

难道这件事之后，李治就一定会废后，把她升为皇后之位可能吗

用自己亲生女儿的死，换来一个不确定，以及风险如此大的尝试，你说武则天到底是精明还是愚蠢

而且李治对她还是如此宠爱的情况下，武则天有多少理由这样做

再者说，后来事实证明想要废后，根本就不可能这么简单。

因为连后来李治想把武则天晋封为一品宸妃，都受到了宰相韩瑗和来济的反对，于是最后只能不了了之。

汉朝未央宫。

刘彻心想，这倒是，废后哪里是这么简单的事情。

可见那史籍所记载的，也并没有多少真实性和可信度。

不过这武则天，倒真不是“一帆风顺”。

武则天真正成为李治皇后，是在永辉六年，即公元655年

这其中，少不了政治因素。

我们要知道的是，李世民去世后，李治继位，作为一个新帝，他必然要将权利收归到自己手中，而当时朝廷以长孙无忌，褚遂良等元老大臣为首，这些元老大臣的势力很是强大，于是李治手中所握的权力便受到了很大限制。

而且以长孙无忌为首的很多大臣都反对唐高宗“废王立武”，所以武则天前进的道路也因此充满艰辛。

其中一般认为，李治是想要借“废王立武”这件事来重振皇权的，企图借此打击那些元老大臣的势力等。

于是从另一方面来说，武则天也是由此，逐渐开始成为李治政治上的“战友”。

唐朝李世民时期。

听到这里，李世民不禁又蹙起了眉。

他不能说未来的雉奴究竟做的是对还是错，只是心中听到这些，就难免产生复杂难言之意。

毕竟长孙无忌等，可是一路跟着他打天下的老臣。

基于此，于是到了永辉六年，中书舍人李义府首起支持“废王立武”，这得到了李治和武则天的重赏。

之后许敬宗，崔义玄，袁公瑜等大臣见机行事，也都转而支持立武则天为后。

而李治见有不少人支持，于是这才再生废立之意。

并且元老李勣又如是表态说道“此陛下家事，何必问外人”。

于是乎，这使得李治和武则天在废立皇后的问题上，其不利局面一下就扭转了过来。

到了十月十三日，李治终于颁下诏书并以“阴谋下毒”的罪名，将王皇后和萧淑妃废为庶人，囚于别院之中，而她们的父母，兄弟等也被削爵免官，并流放于岭南。

等到七天之后，李治则再次下诏，将武则天立为皇后。

与此同时，又将反对最力的宰相褚遂良外贬，而后到十一月初一日，正式举行了册立武则天为皇后的仪式。

再到显庆四年，即公元659年四月，武则天与李治再次达成共识将长孙无忌，于志宁，韩瑗，来济等人削职免官，并贬出京师，至此，李治基本实现了君主集权。

而“废王立武”的事件，则沉重打击了关陇集团。

于是自魏晋南北朝以来，其皇权不振的情况至此被改变，对我国历史产生了非常大的影响。

关陇集团

这关陇集团是何意,请牢记:,免费最快更新无防盗无防盗