敌对头萧淑妃。

不过李治早有此意，所以当即便应允了下来。

于是到了永徽一年，即公元651年五月，等到李治的孝服期已满，武则天便再度入宫。

而入宫之前，武则天已然怀孕，入宫之后便生下了儿子李弘。

另外武则天在回宫后，的确迅速打败萧淑妃，获得李治的宠爱，之后至次年，即公元652年五月，武则天便被拜为一品昭仪，以及有记载称当时王皇后，萧淑妃经常与其争宠，三人互相谗毁，只不过李治倒都没有听信就是了。

李世民“”

他真是不知道该说什么好了。

汉朝未央宫。

刘彻则再次啧啧两声。

观这位唐高宗李治对那位武则天的宠爱，对方后面大权在握，好像也没什么可奇怪的

在唐太宗李世民那里，整整十一年都没有地位变化，妃位晋升。

结果到了这位唐高宗李治这里，才一年时间，竟是就成了一品昭仪。

看得出来倒的确是对其很是宠爱有加了。

对于几人之间的争宠，我们再来说一件事

据新唐书和资治通鉴记载，在永徽五年，即公元654年，武则天产下长女安定思公主。

而后在公主出生后一月之际，王皇后来看望其，怜爱并逗弄着小公主。

可是在王皇后离开之后，武则天则趁着没人，竟将自己的女儿掐死，然后又盖上被子作掩饰。

“什么”

“这是为了争宠要将自己的女儿给掐死”

“怎么会是这样的”

有不少人听到这里，不禁变了脸色。

才出生一个月左右的小公主，竟被自己的亲生母亲给掐死了

而只是为了借此来诬陷那位王皇后

这怎么会是这样的

历朝历代下，有人很不能接受。

而有的则是已经在骂起了武则天的狠毒。

唐朝李世民时期。

李世民也是骤然蹙起了眉，不过并未率先发表什么意见，而是又继续听天幕说下去

之后正好李治来到武则天的宫中，武则天则假装欢笑，与其打开被子一同看孩子，结果却发现女儿已死，便瞬间啼哭不已，并且转头惊问左右的侍从，而侍从们都说“皇后刚来过。”

对于此，李治勃然大怒，说道“后杀吾女，往与妃相谗媢，今又尔邪”

于是武则天趁此机会，又继续哭泣着数落王皇后的罪过等等，王皇后则是无法对此解释清楚。

而这之后，李治从此便有了”废王立武“的打算。

不过要言明的一点是这件事情很有争议。

因为成书于五代的旧唐书，以及唐会要则只记载了公主的暴卒，却并未言明其死因。

嗯

有争议

所以这件事情到底是真的假的

关于武则天亲手掐死自己女儿这件事，流传甚广，比如新唐书和资治通鉴也是这么写的。

所以就有很多人借此事来谩骂武则天狠毒，残忍，泯灭人性等等。

但对于这件事，我们今天就来仔细的分析一下

首先武则天亲手掐死自己女儿这件事，的确是在史籍中有记载，除了新唐书和资治通鉴，旧唐书职中也有这样的记载，但其实学界对于这件事却并非完全认同，有一部分学者也是对此而提出了质疑的。

比如关于武则天这位小公主的早逝，最早是记录在唐会要上

“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废后之意。”

我们可以仔细看看这句话，其实这句话根本没有言明武则天的女儿是怎么死的，只是说她突然去世，然后武则天则借此说是王皇后杀了她的女儿，于是李治那边才有了废后之意。

汉朝未央宫。

刘彻摸了摸下巴点头，这倒的确是没有言明。

那既然最开始的史籍中，并没有明确的记载，后面又是怎么会流传成那个样子的

再来看看第一个记录这件事的旧唐书

虽然旧唐书是言明小公主的死，乃武则天亲手掐死在襁褓之中，但这件事其实并不是在旧唐书正文里提及到的，而是在则天皇后本纪中，借用了一位史臣说的话

“武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒妇之恒态也。”

这句话中的“振喉绝襁褓之儿”，指的便是武则天亲手掐死了自己的女儿。

但是呢，我们要考虑一个问题，为什么这句话没有出现在正史里面，而是以史臣的个人观点来表达出来

秦王宫。

嬴政嗤笑一声，这是为什么呢

刚刚天幕说旧唐书成书于五代，已是那唐朝灭亡之后，其史料可考吗

因为当时就有流传出武则天亲手掐死自己女儿的说法，于是史臣在编写的时候，其实并不知道这件事的真假，只是知道