王朝兴衰, 时代更迭，历史之必然。

可为何有些王朝的衰落让人伺机而起，蜂拥而上, 分而代之，甚至让人称赞其覆灭行为，而有些王朝的衰落却是让人哪怕明知是个死局, 也要拼了命的去竭力维护, 誓死不愿背叛呢

是啊，为什么呢

李世民于心中喃喃道，又不禁苦笑怅然。

又能是为什么呢

天宝十四载十一月初九, 即公元755年, 安禄山借口讨伐杨国忠，于范阳起兵造反。

同年十一月十五日，唐玄宗李隆基才终于相信安禄山确实率兵造反，背叛了他, 于是召集杨国忠等人来商讨对策。

结果这时候杨国忠还说“今反者独禄山耳，将士皆不欲也。不过旬日，必传首诣行在。”

完全搞不清形式，还觉得造反的只有安禄山一个人，不过十天, 就能把安禄山的头颅传送到长安来。

然后李隆基还相信了

大臣们都面面相觑大惊失色, 但这两个人，倒是一个敢说, 一个敢信, 也是绝配。

汉朝未央宫。

刘彻啧啧两声，天幕实在促狭，但那安禄山早已拥兵自重, 这宰相杨国忠也确实是“敢说”啊。

最要命的是，那唐玄宗李隆基竟然也敢相信。

莫不是真被长时间门怠政，以及享乐奢靡给掏空了脑子否则这前后之差距怎的如此之大

秦王宫。

嬴政摇了摇头，直接说道“不可怠政矣。”

荒废朝政如此之久，恐怕早不知对外情况究竟如何。

于是只能偏听偏信，无多少判断之力以及决策之能，所以也难怪，最终直接导致情况愈演愈烈的八年战乱之局。

唐朝李世民时期。

李世民无言以对。

着实是无言以对。

深呼吸数次，才将心底不断翻腾涌起的郁气和怒气压制下去。

帝王昏聩，则奸臣当道

李隆基，怎会到如此地步

为应对叛军叛乱，李隆基任命安西节度使封常清防守洛阳。

接着任命其第六子荣王李琬为元帅，右金吾大将军高仙芝为副元帅东征。

然而当时唐朝精锐边军大多还没有赶回，于是封常清，高仙芝等临时在洛阳，以及长安募兵，可是最终所召集的大多是市井子弟，严重缺乏战斗经验，甚至都还没有系统的经过作战训练。

这其中还要再加上杨国忠的无能操作，所以结果可想而知虽然也在一定程度上阻碍和抵挡了安禄山大军的进犯，可最终还是让安禄山于同年十二月十二日攻入了东京洛阳。

十二月，东京洛阳最终失守，而在此地的东京留守李憕，以及御史中丞卢奕因不肯投降归顺，被俘后为安禄山所杀。

之后封常清和高仙芝退守潼关，主要采以守势，坚守潼关不出。

潼关地形险要，易守难攻，这无疑是最正确的决定，然而

然而

李隆基呼吸急促，难道是他又做了什么吗

不

李隆基着实不敢再听下去。

可天幕的声音仍在继续

然而东京洛阳失守后，当时的监军宦官边令诚向李隆基进献谗言没错，李隆基用宦官来监军。

而这位监军宦官边令诚多次因事求高仙芝，高仙芝都没有答应，所以对高仙芝很有意见，于是向李隆基奏报高仙芝因怯阵而避敌，不敢进兵，并且还损失了大量物资的情况，以此来激怒唐玄宗。

同时又对封常清和高仙芝两人进行诬告和陷害，说封常清认为叛军过于强大，此言无疑动摇影响了军心，而高仙芝放弃了陕郡几百里地，甚至还偷偷克扣士兵的粮食和赏赐。

于是唐玄宗大怒，命边令诚在军中将两人斩首

李隆基眼前骤然一黑。

斩首两员大将，那这潼关又要谁来守

唐朝李世民时期。

李世民真的抑制不住怒火了

宦官监军进献谗言

洛阳失守，退守潼关，竟还要就此斩首坚守潼关的两人

是觉得还有将领能顶替是吧

这污蔑这命令着实来得可笑又可悲。

注意，是要在军中将两人斩首。

而监军宦官边令诚给出的诬告理由是什么一个动摇军心，一个克扣士兵粮食与赏赐。

请问当时军中将士都在的情况下，就行如此污蔑诬告之事，甚至还要当众斩杀两人，难道这不可笑不可悲

封常清先被斩首，而高仙芝从外面回来，见此情况急忙下马说道

“我退，罪也，死不敢辞。然以我为盗颉资粮，诬也。”

又对监军宦官边令诚道“上天下地，三军皆在，君岂不知”

而后再次对身后的将士们说道“我有罪，若辈可言；不尔，当呼枉。”

军中将士齐齐高声呼喊“冤枉”

冤