吗”
柳苇“不是报复,她是想伤害他们。”
主持人点点头,她完全收起了笑,同情的、诚恳的说“她被人贩子伤害了,她也想伤害他们。”
柳苇“对。她被暴力伤害了,她就也想用暴力去伤害他们。”
柳苇“这不能怪她。”
主持人想继续跟柳苇聊,但陆北旌插话了,他说“所以暴力是错误的。要是没有人贩子,这一切就都不会发生。暴力是不受控制的。”
导播赶紧把镜头切给陆北旌,幸好有一个镜一直跟着他,重放发现没有问题,可以正常剪。
导播松了口气。
主持人也发现自己可能老拿新人说话,陆北旌要保护新人,马上也转回来,对陆北旌说“这是你拍这部电影的初衷吗”
陆北旌笑着说“我没什么初衷,就是想拍就拍了,最重要的是给孩子们提个醒,让他们学会保护自己。”
这就把话题又转回到中小学播放夏日这件事上来了。
主持人赶紧接棒把夏日搞公益放映的事给再说一遍。
然后,中场休息。
一个小时后继续。
导播过来说前半截拍得很顺利,大家继续努力,下半部分拍完就可以收工了。
下半部分就是大概解释一下夏日的背景,重申没有原型。没有映射任何地区或人物。影片完全是虚构的。
王导说大家拍的时候都很努力。
陆北旌说王导教了他很多,把这部电影拍得非常精彩,这全是王导的功劳。
王导说大家都很有灵气,陆北旌完全演出了一个普通的年轻人的味道,柳思思也演得很对味,虽然她的镜头少,但全都是影片最精彩的地方,起到了画龙点睛之妙。
主持人上半场差点坑了新人,下半场就想弥补一下,就特意说“我注意到思思在这部电影里没有名字啊,为什么这样安排呢”
陆北旌说“确实,改过的剧本把思思的角色进一步虚化了,删掉了大部分内容,只保留了几镜。”
王导“这样安排其实非常好。陆北旌演的已经是一个现实中的角色了,虚化处理柳思思的角色,可以给影片增加更多可看性,集中焦点。虽然她的镜头少,但观众看完后绝不会忘了她的角色。”
主持人点点头“是的,我注意到网上议论更多的是思思的角色,陆北旌演的乔野倒是没有议论的那么多。”
这当然不可能。认真算起来,陆北旌的角色肯定比柳苇的角色更火。但跟武王传时相比,柳苇这回是角色火了,人也火了,而且加成非常大,网上对她几乎全是正面评价,观众的观感都非常好。
上回最多承认她是个漂亮的花瓶,这一回承认她的人格也是美丽的。
这就是正面角色对演员的帮助。
因为王导的镜头烟火气很重,把柳苇拍得非常接地气,看起来就像是身边常见的女孩子,谁会觉得自己身边常见的普通女孩子是坏人
第一印象就是好的。
所以现在柳苇在网上的形象就是普通的女孩子。
再加上她之前的代言都是运动服啊,矿泉水啊这种群众基础非常大的产品,更加深了她“邻家女孩”这个形象的印象。
虽然长得漂亮,但没有太大的距离感。
主持人还念了很多网上的评论和网上的趣事,比如网上就有几个看过夏日电影的小学生在看到路边有小偷跟着落单的女孩子的时候,三个小学生一直跟在后面,生生把小偷给看跑了,等小偷一走,小学生赶紧上前提醒女孩子背包被小偷打开了,女孩子吓了一跳,回来上网说今天被小学生救了,记者找到当时的小学生,结果小学生们说看完夏日后再看到路边的那个大姐姐,担心她有危险,所以他们尾随保护。
小孩子的赤子之心引起网民的赞叹和大笑。
网上也突然冒出了许多防拐指南,包括结伴而行,不要去不熟悉的地方,要随时跟家人保持联系等等。
还有打击黑车,滴滴与出租也进行了又一次的安全整顿,等等。
乔野这个角色虽然也引起了讨论,但讨论陆北旌的显然更多。而柳苇的这个角色则引起了社会上的某种现象出现,如果讨论社会影响度,那还是柳苇胜了一筹。
只看这个,就必须说柳苇这个角色确实获得了成功。
柳苇在后半场几乎没怎么发言的情况下硬是占了一半的讨论度,听王导和陆北旌还有主持人花式夸她,最后终于尴尬的低下了头,被等候许久的导播指挥摄像机给抓了个正着。在播出后,她身上的人设终于明显一点了。
“是我妈跟亲戚夸我时的我了。