坦白地说，小野这窝，小野老婆那床，我和小蜜单独来过一次，用过一次。当然，感觉不是太好，后来就没有再用过。

在做爱这件事上，黄杏的态度其实不是那么积极、也更谈不上主动。至少表面上是这样的。她常对我说的一句话是：“我愿意和你在一起做任何事。”后来我明白了，这句话后面是加了个隐藏的注释的（即：除做爱以外的任何事）。

对女人的话，要听话听音，她强调的其实是“任何”二字。开始我没有经验，没有听出来这弦外之音，更没有发现、挖掘后面的那个隐藏文件，因此有那么一段时间，弄得我们之间很不默契，很不自然，关系近乎破裂。直到这时候，她才对我显示了另一个隐藏文件，她是这样说的：“我不能同时接受两个男人。”

这句话其实是很伤人的，你说是吧。生活中有很多东西是不能直接暴露出来的，比如有的话，大家只能心领神会，或者干脆装聋作哑，就是不能把它说出来——试问，又有几个人能够、并愿意面对生活的真相呢？……

故事说到这里，你们已经知道一些真相了，比如，我的小蜜黄杏是个有老公的人。她不仅有老公，还有个和老公生的儿子（五六岁的样子）。用她的话说，她回去以后，经常不敢面对老公和儿子的眼睛。（这真够难为她的。）虽然她也承认，她和老公没有什么感情，是搭伙过日子的那种类型（这倒也挺符合中国的国情），但她表示，她是不会和他离的，因为孩子不能没有父亲。（这也是无可辩驳的。）

我是这样理解的：对黄杏来说，生活中仅有这样的老公和儿子是不够的，她至少还需要一个像我这样的情人，而且，她愿意和这个情人在一起，做“任何事”……

回想起来，我和她的关系一度破裂的主要原因，还是在对待性爱的态度上。不知道别人怎么认为，我是这样看的：一个男人爱一个女人，就特别想和她做爱，或者说，就特别想用做爱的方式去爱她；而且，他也会把这个女人想不想和他做爱、以及做爱时的表现，作为她是否真正爱他、爱到什么程度的一个标准。

这个标准对女人难道就不适用吗？我想，当一个女人爱一个男人，还有比做爱更好、更直接、更美妙的方式吗？……

为此，我请教过一个比我小七八岁的女文友，她告诉我，在这方面，女人有女人的标准，比如，看一个男人是不是真的爱她，那就看他舍得在她身上花多少钱。不得不承认，她的话让我茅塞顿开。

黄杏是不是这么想的，我不清楚。我只感觉到，在做爱这件事上，她的态度不是那么积极，更谈不上主动。至少表面上是这样的。她也曾告诉我，她和老公之间也是不常做的，有时他实在想了，做起来也很勉强……

这情况倒也挺符合我们的国情，也挺好解释：一个女人如果不爱一个男人，她就没有和他做爱的愿望；但对一个她爱的男人呢？……这又不好解释了。也许，她在老公那里已养成了消极被动、甚至是厌恶这种事的习惯？……

在我们的关系一度破裂之后，还是她主动来言归于好的。概括地说事情的经过是这样的：

在经过了好长一段时间互不联系之后，她在网上的QQ上给我发来了第一条信息，大意是：我知道你对我很失望，这段时间我也想了很多，人不应该封闭自己，应该抓紧时间去享受生活……

E妹儿和QQ聊天工具我早就介绍给她了，就是希望相互间能增加一个联系、交流的渠道。可她一直忙着，或者说，一直拖着，没去搞。现在她终于主动来联系、表达了和好的愿望，我还是很高兴的。网上交流和打电话、交谈又有它的不同之处，我觉得，它和写信倒有点相似，很多不好当面说的话，尽可以堂而皇之地写出来，发给对方。

#

当时是夏天，我放暑假在家，为了打发酷热的时间，我在网上搞了个BBS文学网站，让文友们可以在上面发表文章，或者推荐他们看到的好文章。

有一天，小野在上面转贴了一篇题为《日本女性视通奸为一种生活情趣》的文章，引来了很高的点击率，朋友们大都回了贴。这篇文章的关键部分是这样的：

#

社会学家认为，今日的女性有机会，也有经济能力去做男人干的事。这是日本历史上首次有女性，将情侣关系视为一种消遣，而没有想过会结婚。

她们的通奸对象都会较年轻，他们可能缺钱及没有影响力，只需要安抚及陪伴女人便可以取得报酬。

就算情人较自己年长几岁，女人也愿意支付对方金钱。三十九岁的光子管理一间设计公司，与一名四十三岁已婚男人约会。她的情人是广告公司总裁，但光子并没有要他分担他们爱巢的租金，住所内的日用品及膳食费用都是光子支付。她没有强迫男友离婚，甚至乐于维持现状。

光子将工作排在首位，但认为没有男人的生活非常孤单，又不喜欢短暂的关系，所以目前与男友的关系最适合她。

三十一岁的厚子则认为，与已婚男人幽会非常刺激。平时与大学讲师男